咨詢熱線
  • 濟南刑事辯護律師
  • 濟南知識產權律師
  • 濟南建設工程合同糾紛
您現在的位置:網站首頁>>法律法規

聯系人: 張律師


電話:

13405313163

13105317569


郵箱:

25906823@QQ.com


QQ: 25906823


公司地址:

濟南市歷城區二環東路3966號東環國際廣場D座1705室


法律條文:借款合同糾紛都有哪些條文規定?

發布來源:山東文聰律師事務所發布時間:2018-09-28

    

     在《民事案件案由規定》(法〔2011〕41號)第89條中寫到了很多關于濟南借款合同糾紛的條約,最近小編也整理出了部分內容,下面與大家一起分享:在規定中不僅包括金融借款合同糾紛、同業拆借糾紛、企業借貸糾紛、民間借貸糾紛、小額借款合同糾紛,還有金融不良債權轉讓合同糾紛、金融不良債權追償糾紛等。

     對于金融借款合同糾紛,是指因借款人向金融機構借款,雙方就金融借款合同的簽訂或履行產生的糾紛,最常見的是借款人逾期,即未按合同約定的期限償還借款本金或支付利息而導致的糾紛。

簽訂借款合同

       濟南公司股權律師也提供了部分相關資料,下面我們一起來看一下:
        一、管轄
        1、 金融借款合同中約定的“貸款機構住所地法院”。
      (1)“貸款機構”:一般為實際簽署合同、發放貸款的銀行分支機構,即《解釋》第五十二條第(六)項所指:“依法設立并領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構”;個別以總行名義簽署貸款合同,但實際發放貸款由分行等分支機構經辦,則依據合同中特別約定,由貸款機構即總行住所地法院管轄,或由經辦分行住所地法院管轄。
     (2)“住所地”:《解釋》第三條規定,“法人或其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的,法人或其他組織的注冊地或者登記地為住所地”。
      《解釋》第三十二條規定,“管轄協議約定由一方當事人住所地人民法院管轄,協議簽訂后當事人住所地變更的,由簽訂管轄協議時的住所地人民法院管轄,但當事人另有約定的除外?!?。在貸款期限較長的中長期貸款合同中,如貸款機構住所地發生變更,則合同糾紛仍由簽訂協議時的住所地法院管轄。因此,如貸款機構需要將管轄法院變更為新的住所地法院時,應當在地址變更的同時與借款人變更原合同項下的管轄條款,明確約定由貸款機構變更地址以后的新的住所地法院管轄,并以書面形式記載。
      “住所地”既涉及地域管轄,也涉及級別管轄,在“住所地”明確的情形下,仍需遵循各地按標的金額等要素劃分級別管轄的規定,將案件提交給“住所地”有管轄權的法院管轄。
         2、金融借款合同糾紛的其他管轄地確定
         如合同未約定由“貸款機構住所地”管轄的,則《解釋》第一部分“管轄”的規定中,應注意以下內容:
     (1)以自然人為被告的,按《解釋》第四條規定:“公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方,但公民住院就醫的地方除外?!?第七條規定:“當事人的戶籍遷出后尚未落戶,有經常居住地的,由該地人民法院管轄;沒有經常居主地的,由其原戶籍所在地人民法院管轄”。
     (2)以法人或其他經濟組織為被告的,按《解釋》第三條規定,“法人或其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的,法人或其他組織的注冊地或者登記地為住所地”。
    (3)“合同履行地”的確定?!昂贤男械亍笔菦]有約定管轄地情形下原告起訴可以選擇的連結點之一?!督忉尅返谑藯l規定:“合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地?!?,即以“有約定從約定”原則,首先按合同約定的方式確定“合同履行地”,而不論實際履行地是否與約定履行地一致。
     《解釋》第十八條還對“合同履行地”未作約定或約定不明情形的確定方式作出了規定,“爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地”。金融機構在金融借款合同糾紛中提起要求借款人償還借款本金、利息及費用的請求,一般而言,以“接收貨幣一方”即貸款人所在地為合同履行地。這也符合《合同法》對“借款合同”中有關合同義務的確定原則,借款人償還貸款應在貸款人所在地履行。
        3、關于管轄協議和管轄條款的效力
     《解釋》第三十一條規定:“經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議,未采取合理方式提請消費者注意,消費者主張管轄協議無效的,人民法院應予支持?!?。2014年3月15日修訂實施的《消費者權益保護法》,首次將接受一定金融服務的消費者納入保護范圍。依據《銀行業消費者權益保護工作指引》(銀監發((2013)38號)第三條:“本指引所稱銀行業消費者是指購買或使用銀行業產品和接受銀行業服務的自然人?!?,如以自然人為借款人主體,憑借個人信用向信貸機構申請獲取貸款的個人或家庭,其貸款目的是滿足個人基本生活需要,如購房、購車或生活消費為借款用途的金融借款,其合同性質一定程度上需體現對消費者權益的保護。金融借款合同中需就管轄內容,向借款人做出明確的告知和說明,并就已采取“合同方式提醒消費者注意”保全證據。
        4、關于金融借款合同轉讓后管轄條款的效力
     《解釋》第三十三條規定,“合同的管轄協議對合同受讓人有效,但轉讓時受讓人不知道有管轄協議,或者轉讓協議另有約定且原合同相對人同意的除外?!?。
      如果債權轉讓時需要將管轄地點變更為受讓方,則受讓方應特別安排對管轄地變更的協議或條款的書面文件的簽署,并取得原借款人和其他債務人的簽字、蓋章確認。
        5、關于破產程序中的有關案件管轄調整
    (1)《解釋》第四十二條規定:“下列第一審民事案件,人民法院依照民事訴訟法第三十八條第一款規定,可以在開庭前交由下級人民法院審理:(一)破產程序中有關債務人的訴訟案件;”,法院已受理的金融借款合同糾紛案件,在債務人進入破產程序以后,可能被移送至下級法院審理,但應經上級人民法院批準,并由受理法院以裁定方式作出決定。依據《民事訴訟法》第一百五十四條的規定,該類裁定不得上訴。
     (2)浙江省高級人民法院于2008年10月28日下發《關于資金鏈斷裂引發企業債務重大案件的集中管轄問題的通知》(浙高法〔2008〕289號)(依據為《民事訴訟法》2007年修訂版第三十九條規定:“上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件,也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理?!?,后為《民事訴訟法》2013修訂版第三十八條規定:“上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的,應當報請其上級人民法院批準?!?,規定地方行業龍頭企業涉及資金鏈斷裂,企業融資余額特別巨大,如不采取集中管轄措施將嚴重影響當地經濟、社會秩序的穩定的案件,可以由中級人民法院報請高級人民法院批準,對以該企業或其關聯企業為被告的借款合同糾紛,集中由指定的中級人民法院管轄。
         6、關于財產保全造成損失的訴訟管轄
     《解釋》第二十七條規定:“當事人申請訴前保全后沒有在法定期限起訴或者申請仲裁,給被申請人、利害關系人造成損失引起的訴訟,由采取保全措施的人民法院管轄”;“當事人申請訴前保全后沒有在法定期間起訴或者申請仲裁,被申請人、利害關系人因保全受到損失提起的訴訟,由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄?!?。
      金融借款合同糾紛處理中最重要的一個步驟,是對借款人的財產及時進行保全,以為案件執行和財產分配爭取有利條件,但訴前保全措施受到起訴期限的約束。在期限內起訴的保全案件和未在期限內起訴的保全案件,管轄法院存在不同。
         二、訴訟參加人
         1、關于法人的法定代表人
      法定代表人變更,屬于貸款人關注的與借款人主體資格和存續狀況的重要因素,借款人需要就法定代表人的變更需要向貸款人履行告知義務,個別情形下需經貸款人同意。如法定代表人的變更未按程序通知或征求意見,則借款人可能構成金融借款合同項下的違約。

     進入訴訟程序以后,《解釋》第五十條規定,“法人的法定代表人以依法登記的為準,但法律另有規定的除外?!?,“法定代表人已經變更,但未完成登記,變更后的法定代表人要求代表法人參加訴訟的,人民法院可以準許”。即,金融借款合同糾紛中,新老法定代表人的列明,以變更登記為準,但新的法定代表人在未完成登記的情形下也可以要求參加訴訟。

借款合同糾紛案例

         2、關于企業法人解散時后的當事人主體
    《解釋》第六十四條規定:“企業法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業法人為當事人;未依法清算即被注銷的,以該企業法人的股東、發起人或者出資人為當事人”,本條規定對歷年來不同的解釋和批復進行了統一。按是否注銷登記為界限,之前列企業法人為當事人,企業法人已注銷的,則在未經清算的情形下,列股東、發起人或者出資人為當事人。如企業法人已經清算程序后注銷的,理論上債務人主體已經消滅,以債務人為當事人的訴訟無法再提起。如工商部門在辦理注銷登記時,有明確的承繼債務主體做出承諾的,則可以承繼債務的主體為當事人另行起訴。
        3、 關于金融借款合同糾紛的擔保人
  貸款人對擔保人主張擔保債權,可在以金融借款合同糾紛為案由起訴主債務人時,依主從合同關系原理,將保證人作為金融借款合同的共同被告,也可以就擔保合同的擔保債權,以保證合同糾紛將保證人作為被告。
貸款人起訴時未列保證人為被告,而在訴訟程序中要求追加保證人為共同被告的,理論上人民法院應予準許。
     《解釋》第六十六條對以“保證合同糾紛”起訴的當事人情形作出了規定:“因保證合同糾紛提起的訴訟,債權人向保證人和被保證人一并主張權利的,人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證,債權人僅起訴保證人的,人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的,可以只列被保證人為被告?!?。本條規定的修改與《擔保法》司法解釋第一百二十五條、一百二十六規定進行了統一,即,保證擔保情形下必須以主債務人為共同被告,而連帶保證擔保情形下可以只列擔保人為被告。
      如果僅以連帶責任保證人為被告,而被告要求追加被保證人為被告,且原告不同意追加且放棄追究主債務人責任的,則人民法院應當準許僅列保證擔保人為被告。
        4、關于金融借款合同權利轉讓以后的當事人主體
      《解釋》第八十一條規定,“根據民事訴訟法第五十六條的規定,有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由,成為當事人;無獨立請求權的第三人,可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。第一審程序中未參加訴訟的第三人,申請參加第二審程序的,人民法院可以準許?!?第八十二條規定:“在一審訴訟中,無獨立請求權的第三人無權提出管轄異議,無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴,被判決承擔民事責任的,有權提起上訴?!?。
      《解釋》第二百四十九條規定:“在訴訟中,爭議的民事權利義務轉移的,不影響當事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發生法律效力的判決、裁定對受讓人具有拘束力。受讓人申請以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟的,人民法院可予準許。受讓人申請替代當事人承擔訴訟的,人民法院可以根據案件的具體情況決定是否準許;不予準許的,可以追加其為無獨立請求權的第三人?!?
       第二百五十條規定:“依照本解釋第二百四十九條規定,人民法院準許受讓人替代當事人承擔訴訟的,裁定變更當事人。變更當事人后,訴訟程序以受讓人為當事人繼續進行,原當事人應當退出訴訟。原當事人已經完成的訴訟行為對受讓人具有拘束力?!?。
     金融借款合同轉讓,包括將金融借款合同項下的債權轉讓給金融不良資產管理公司,或部分符合條件的社會投資者,也包括信貸資產證券化項下的債權轉讓給獨立的SPV主體。綜合上述規定,金融借款合同糾紛進入訴訟程序以后,如發生原告將債權轉讓給資產管理公司等第三方的情形,
第三方受讓人的訴訟主體資格存在二種處理方式:
        (1)受讓人申請以無獨立請求權第三人身份參加訴訟;
        (2)受讓人申請替代原當事人承擔訴訟的,由人民法院裁定是否準許。不予準許的,應當追加為無獨立請求權的第三人。
如作為無獨立請求權的第三人,在一審訴訟中無權提出管轄異議,無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴,被判決承擔民事責任的,有權提起上訴。
丰满人妻被公侵犯日本-最新精品露脸国产在线-丰满人妻被公侵犯日本电影-国产日产欧洲无码视频